Fundo Bitcoin Beirut criado para ajudar as vítimas da explosão

Expatriados libaneses criaram um fundo criptográfico para ajudar as vítimas da explosão

Um fundo Bitcoin Beirute chamado „Crypto Disaster Relief For Beirut Explosion“ foi criado para trazer alívio às vítimas. A explosão em Beirute infligiu um golpe devastador à economia do país.

As finanças libanesas já estavam frágeis antes que a explosão mortal a desfizesse totalmente. O sistema bancário sofreu danos maciços, e as pessoas estão enfrentando sérios desafios para acessar seus fundos.

Os Bitcoiners estiveram à altura do desafio e lançaram o fundo para garantir ajuda para as vítimas. Os esforços da comunidade criptográfica garantiram que os cidadãos libaneses tivessem acesso ao dinheiro em tempos tão difíceis. O fundo foi lançado por ex-patriotas libaneses baseados na Europa que estão preocupados com a grave crise bancária que pode paralisar ainda mais a economia.

Fundo de auxílio Bitcoin Beirute promete muito mais do que auxílio

A campanha do fundo Bitcoin Beirut diz que o sistema financeiro do país é corrupto até o núcleo. Em seu posto Instagram, eles querem enfatizar os benefícios do uso de transações em moeda criptográfica para contornar o sistema bancário convencional, que é atormentado pela corrupção, ineficiência e falhas técnicas.

O fundo está capacitando as pessoas no terreno através de comerciantes de balcão de confiança, fornecendo a liquidez muito necessária para os cidadãos. As organizações sem fins lucrativos locais, incluindo o Baytna Baytak, estão sendo financiadas pelo fundo Bitcoin Beirut para ajudar as pessoas a localizar alimentos, abrigo e segurança.

Saifedean Ammous, um professor palestino, residente no Líbano, está organizando a arrecadação de fundos para a Cruz Vermelha Libanesa e Beit el Baraka. seus esforços têm dado frutos, e ele coletou Bitcoins no valor de várias centenas de dólares. Outra organização sem fins lucrativos chamada „Kilna Ya3ne Kilna“ também está usando o modelo Bitcoin de financiamento de multidões para desembolsar ajuda humanitária.

Crise política e financeira agarra o Líbano

O Líbano se encontra em meio a uma crise política e econômica. Os principais líderes se demitiram após dias de protestos violentos, pois as pessoas culparam os líderes políticos pela corrupção endêmica. Grupos armados tomaram conta de escritórios e prédios do governo em todo o país.

A condição econômica do país já estava em ruínas antes da infeliz explosão. A natureza descentralizada das moedas criptográficas e do fundo Bitcoin Beirut faz delas uma solução ideal em tempos tão infelizes. A crise mostrou que a indústria criptográfica pode administrar melhor o problema financeiro em comparação com os canais tradicionais.

Warren Buffett heeft het mis over Bitcoin, Gold, Banks: Max Keiser

De vocale Bitcoin-aanhanger en TV-anker Max Keiser heeft commentaar gegeven op de recente beslissing van Warren Buffett om zijn fondsen te verplaatsen van de participaties in grote wereldwijde banken en een weddenschap te sluiten op Barrick Gold-mijnwerkersaandelen, en zegt dat de Berkshire Hathaway CEO het mis heeft over goud, banken en, wat meer is, hij heeft het waarschijnlijk mis door Bitcoin te berispen.

Buffett verplaatst fondsen van bankaandelen naar goud…

Bloomberg heeft gemeld dat de wereldberoemde investeerder, alias het Orakel van Omaha, Warren Buffett heeft besloten om zijn investeringen te verschuiven van de banken en ze te verplaatsen naar de aandelen van Barrick Gold.

Hij heeft zijn financiële aanwezigheid in verschillende grote banken, zoals JPMorgan Chase, Wells Fargo, enz. verminderd, nadat hij deze instellingen jarenlang als ‚een goed bedrijf heeft beschouwd zolang ze geen grote fouten maken‘, aldus Bloomberg.

Eerder meldde U.Today dat de investeringsgoeroe en een populaire non-fictieschrijver Robert Kiyosaki Buffett neersloeg voor zijn ‚ouderwetse strategie‘ van het negeren van goud, de aandelenmarkt en Bitcoin Era, zittend op zijn miljarden contant geld.

Nu is Warren Buffett geleidelijk aan in het goud terechtgekomen. Max Kaiser is echter van mening dat hij het over vrijwel alles mis heeft – goud, banken, luchtvaartmaatschappijen en Bitcoin, dat Buffett eerder „rattengif kwadraat“ noemde.

„Buffett’s acties zullen waarschijnlijk $1 trl naar Bitcoin duwen.“

Max Keiser is van mening dat na Buffett’s beweging in goud, de wereldwijde beleggingswereld waarschijnlijk 5 procent van zijn fondsen op goud zal inzetten.

Dit leidt er op zijn beurt toe dat Keiser gelooft dat ongeveer 1 procent van de fondsen zou worden toegewezen aan Bitcoin (na de recente verhuizing van MicroStrategy die $250 mln aan BTC heeft gekocht). Dat is $1 biljoen.

Global $100 triljoen fondsbeheer biz is minder dan 1% geïnvesteerd in goud. Met Buffett nu verhuizen naar Goud verwachten dat de wereldwijde toewijzing van 5% AU min. Verwacht een globale toewijzing van 1% BTC ($1 biljoen).
De cryptogemeenschap en in het bijzonder de Bitcoiners zijn altijd kritisch geweest over banken, en verwijzen naar Bitcoin als iets dat hen buiten bedrijf zou stellen.

Wat goud betreft, hebben de Winklevoss-tweeling onlangs verklaard dat goud, in tegenstelling tot Bitcoin, een oneindig aanbod heeft in de ruimte (in het bijzonder verwijzend naar Elon Musk, NASA en hun plan om goud en andere edele metalen op asteroïden te onderzoeken, terwijl ze Bitcoin naar Dave Portnoy gooien).

Tyler Winklevoss tweeted:

„De toevoer van goud is oneindig in ons sterrenstelsel, de toevoer van #Bitcoin zal altijd gefixeerd zijn. Op lange termijn zal er geen vergelijking zijn tussen deze activa. Goud zal in de toekomst naar bitcoin zijn, zoals zand nu naar goud is.“

Vitalik Buterin warns that high fees threaten the security of Ethereum

The co-founder of Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, has called for reform of the kryptonie fee system, warning that the increase in transaction fees could undermine network security.

The idea is based on a paper that suggests that the increasing dependence of miners on transaction fees may encourage selfish mining practices in an attempt to extract greater profits, risking disrupting the way transactions are processed.

The last Ethereum 2.0 test network will be launched on August 4

Buterin’s comments occur when users report that the Ether’s transaction fee is 100 gwei. Mythos Capital founder Ryan Adams tweeted today that the Ethereum network must „find a way to get more value in every block.

Buterin advocates the application of the Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1599 to reform the Ethereum fee. The idea is to burn the basic fees to reduce the miners‘ dependence on transaction fees. However, some in the community have not yet become enthusiastic about the proposal.

The Ethereum blockchain is the most widely used because of the stablecoins

Vitalik urges adoption of EIP-1559
Buterin’s post cites the 2016 paper On the Instability of Bitcoin Without the Block Reward, written by four Princeton University researchers, which outlines the risks associated with increasing transaction fees.

The paper was intended to warn of several threats to Bitcoin’s performance and security (BTC) that may arise as miners become increasingly dependent on transaction fees, as block rewards decline over time.

The researchers say that a high variation in transaction fees could incentivize „selfish“ mining practices as block rewards decline, predicting that miners may try to break out of „rich“ blocks to steal the rewards they contain.

Ethereum challenges hackers to attack the proposed Eth 2.0 networks

The Ethereum community is cautious
The EIP-1599 proposal would increase total network capacity to 16 million gas from the current 12.5 million, with base rates increasing or decreasing depending on whether capacity is above or below the 10 million gas target. The miners would only keep the tips paid to prioritize transactions, while the base rate would be burned.

The Ethereum community is far from finding a consensus in support of EIP-1559; Ethereum Name Service founder Nick Jonshon tweeted, „I know I’m a broken record in this regard, but aren’t you concerned about the lack of a formal analysis showing that 1559 is behaving as intended?

Concerns have also been expressed about the possibility of the miners manipulating the basic rates. Developer Fernando Nieto also criticized the 2016 document cited by Buterin, arguing that its underlying assumptions are wrong.

Trois personnes accusées d’avoir exécuté une attaque massive sur Twitter, volé plus de 100000 dollars en Bitcoin

Le ministère américain de la Justice a inculpé trois personnes pour le plus grand piratage de l’histoire de Twitter.

Les enquêteurs affirment que Graham Clark, 17 ans, de Tampa, en Floride, est le cerveau derrière l’attaque, aidé par Nima Fazeli, 22 ans, d’Orlando, en Floride, et Mason Sheppard, de Bognor Regis au Royaume-Uni.

Tous les trois, avec Clark à leur tête, auraient piraté des comptes Twitter VIP et les auraient utilisés pour inciter des centaines de victimes sans méfiance à donner leur Bitcoin Era.

Une plainte pénale du US Attorney’s Office déclare:

«Les pirates auraient créé un compte Bitcoin frauduleux, avoir piraté des comptes Twitter VIP, envoyé des sollicitations des comptes VIP Twitter avec une fausse promesse de doubler les dépôts de Bitcoin effectués sur le compte frauduleux, puis avoir volé le bitcoin que les victimes ont déposé sur le compte frauduleux. Comme allégué dans les plaintes, le compte Bitcoin frauduleux a reçu plus de 400 transferts d’une valeur de plus de 100 000 dollars. »

Clark est présumé être le principal coupable qui a obtenu un accès illicite aux systèmes internes de Twitter. Twitter affirme que les attaquants ont utilisé un système de phishing visant un petit nombre d’employés.

L’IRS affirme que ses agents «ont analysé la blockchain et les transactions bitcoin désanonymisées permettant l’identification de deux pirates différents».

Lors du lancement d’une enquête, les autorités affirment avoir été en mesure de déterminer qui était responsable et de les mettre en détention en quelques semaines

Clark a été inculpé en tant qu’adulte de 30 chefs d’accusation, dont fraude organisée, fraude aux communications, vol d’identité et piratage informatique. Son coauteur présumé Fazeli fait face à un chef d’intrusion informatique, tandis que l’autre, Sheppard, est accusé d’intrusion informatique, de complot de fraude électronique et de complot de blanchiment d’argent.